Por: Francisco Flores Legarda.
El dilema del erizo es una famosa parábola planteada por el filósofo alemán Arthur Schopenhauer en su obra de 1851, Parerga y paralipómena. La metáfora sirve para explicar la complejidad y la tensión inherente a las relaciones humanas, debatiéndose continuamente entre la necesidad de compañía y el dolor de la intimidad, Lo cual estamos viviendo todos tanto en Morena y partidos de oposición, todo el país ahora le toco Cesar Jáuregui Moreno, que si bien es cierto nadie es kilimicamente puro, así también es importante construir las bases de un Estado fuerte, Ejecutivo, Ejecutivo y Judicial. El pan se tiene que reconstruir, no solo en las formas mas un en el fondo, que casi tiene con invocar en cada momento, lo que hasta la fecha el pri tienen esa costumbre. Que decir de Morena los herederos de Moctezuma.
La Parábola
La historia describe a un grupo de erizos en un día helado de invierno. Para no morir congelados, los animales sienten la urgente necesidad de juntarse y darse calor mutuo. Sin embargo, al aproximarse demasiado, comienzan a lastimarse con sus propias púas. En el pan están dispersos los mismo, oposición y los ciudadanos aun mas. Si bien es cierto se presento un evento fuera del marco de la ley, en cuanto a la participaron de agentes en CIA México, también lo es si Cesar Jáuregui seria – el extraño enemigo -. El ejercito y la Guarda Nacional por que no dicen nada, calladitos.
Como dice el Kibalion: La expresión “los extremos se tocan” es una frase proverbial que significa que dos actitudes, ideas o posturas opuestas —al llevarse al límite— terminan teniendo más semejanzas entre sí que con las posturas moderadas del centro. Es decir no había como cruzar un la línea, para cumplir con la funciones del exfiscal.
El dolor los obliga a alejarse, pero el frío insoportable los vuelve a agrupar. Este ciclo de atracción y repulsión se repite una y otra vez hasta que, tras varios intentos dolorosos, los erizos descubren la distancia óptima: un punto intermedio donde logran darse suficiente calor sin llegar a herirse letalmente, con el hígado granzoso.
La historia describe a un grupo de erizos en un día helado de invierno. Para no morir congelados, los animales sienten la urgente necesidad de juntarse para darse calor mutuo. Sin embargo, al aproximarse demasiado, comienzan a lastimarse con las púas de sus compañeros, lo que los obliga a alejarse nuevamente. En estos momentos el pan esta en el plena crisis con la detención de Cesar Jáuregui protestan en diversos lugares, pero cundo les preguntan sobre el problema desvían su atención.
Al distanciarse, el frío extremo vuelve a azotarlos, empujándolos a buscar otra vez la cercanía. Este ciclo de atracción por necesidad y repulsión por dolor se repite de manera constante hasta que, mediante el ensayo y error, logran encontrar una distancia media tolerable: un punto óptimo donde consiguen el calor suficiente para sobrevivir sin llegar a herirse letalmente
Aplicación en la psicología y sociedad
El dilema ilustra la paradoja de la intimidad y la convivencia humana:
La necesidad de compañía: El vacío interior y la soledad nos impulsan a buscar el contacto con otras personas en busca de calidez afectiva.
El riesgo de ser heridos: Cuanta más cercanía física o emocional desarrollamos con alguien, más nos exponemos a sus defectos, egoísmos o rechazo, incrementando la probabilidad de sufrir.
La solución pragmática: Schopenhauer argumentaba que la distancia intermedia que hace posible la vida en sociedad se logra mediante la cortesía y los buenos modales. Quien posea suficiente “calor interior” propio, concluye el filósofo, hará mejor en mantenerse al margen para no causar ni recibir molestias. Este calor en este momento tiene la presunción de inocencia, pero hay mas, además cruzando el charco en donde Villa tomaba su helado nieve de limón y los helados cubiertos de chocolate sino en una fuente de sodas y heladería estadounidense llamada Elite Confectionary. Al exfiscal le dieron el dulce envenenado.
Aplicación en la psicología y sociedad (Lo comparto para Cesar y a todos sus amigos y ciudadanos de apie)
El dilema ilustra la paradoja de la intimidad y la convivencia humana
La necesidad de compañía: El vacío interior y la soledad nos impulsan a buscar el contacto con otras personas en busca de calidez afectiva.
El riesgo de ser heridos: Cuanta más cercanía física o emocional desarrollamos con alguien, más nos exponemos a sus defectos, egoísmos o rechazo, incrementando la probabilidad de sufrir.
La solución pragmática: Schopenhauer argumentaba que la distancia intermedia que hace posible la vida en sociedad se logra mediante lacortesía y los buenos modales. Quien posea suficiente “calor interior” propio, concluye el filósofo, hará mejor en mantenerse al margen para no causar ni recibir molestia
Esta metáfora ha tenido un gran impacto cultural y académico Sigmud Freud. la adoptó más tarde en la psicología para explicar la ambivalencia afectiva y la resistencia a la intimidad. En la cultura popular contemporánea, el concepto es ampliamente reconocido por ser un pilar temático central en el desarrollo psicológico de los personajes de la aclamada serie de anime Neón Génesis Evangelio. Se recayeron tastros de la vitrina. (El pan tiene que recoger los platos rotos un tras otro).
Recuerdas: “El que no brinque es porro.”
Salud y larga vida.
Profesor por Oposición de Derecho de la UACH.
X_profesorf
Instagram profesorf