El secretario general de Gobierno, Santiago De la Peña Grajeda, cuestionó las impugnaciones promovidas contra distintos apartados de la reforma electoral de Chihuahua que serán analizados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), particularmente aquellos relacionados con posibles actos delictivos en los procesos electorales.
“¿Cómo es posible que los diputados de Morena se opongan a este blindaje?”, expresó De la Peña, al referirse a las disposiciones que, de acuerdo con el Gobierno estatal, buscan establecer mecanismos para evitar la intervención del crimen organizado en las elecciones.
El funcionario sostuvo que el tema representa una preocupación para la entidad y señaló que la discusión ante la Corte adquiere especial relevancia debido a que entre las normas impugnadas se encuentran disposiciones relacionadas con la nulidad electoral por hechos delictivos.Las acciones de inconstitucionalidad fueron promovidas por diputaciones locales, Morena y la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Chihuahua.
Los expedientes fueron acumulados para su análisis por el Pleno de la SCJN, que tiene previsto abordar el asunto este martes 29 de septiembre.De la Peña cuestionó particularmente que legisladores de Morena hayan recurrido ante el máximo tribunal contra disposiciones que, desde la perspectiva del Gobierno estatal, pretenden fortalecer los mecanismos de protección de los procesos electorales frente a posibles actividades delictivas.
“Yo creo que a todos los chihuahuenses nos preocupa que el crimen organizado pretenda influir en el resultado de las elecciones en nuestro estado”, señaló el secretario.
Cabe señalar que durante el proceso legislativo de junio hubo distintas propuestas relacionadas con la intervención del crimen organizado y la nulidad de elecciones.
Algunas disposiciones quedaron incorporadas a la legislación electoral estatal, mientras que otras propuestas constitucionales no alcanzaron la mayoría calificada requerida.Ahora será la Suprema Corte la que determine la constitucionalidad de los artículos impugnados.
El proyecto que será analizado contempla diversas disposiciones de la reforma electoral, entre ellas aspectos relacionados con representación proporcional, acciones afirmativas, facultades de las autoridades electorales y el régimen sancionador.
El debate ha generado posicionamientos encontrados entre actores políticos de Chihuahua. Mientras el Gobierno estatal y legisladores del PAN han defendido el llamado blindaje electoral, las impugnaciones buscan que la Corte determine si las disposiciones aprobadas por el Congreso local se ajustan al marco constitucional.
La resolución que adopte el Pleno de la SCJN definirá el futuro de los artículos controvertidos y establecerá qué partes de la reforma electoral de Chihuahua pueden permanecer vigentes.