Luis García está bajo la lupa por presunto uso de material protegido, ¿podría recibir una millonaria sanción?.
Soy Fútbol
Franco Emilio Layus
Luis García enfrenta un señalamiento público por el presunto uso sin autorización de material relacionado con “Atlante Inaudito”, proyecto del columnista Aníbal Santiago. De acuerdo con la acusación, parte de ese contenido habría sido utilizado por el comentarista sin contar con el permiso correspondiente. Por ahora no existe una resolución que determine responsabilidad de García, por lo que el caso debe entenderse como una acusación pendiente de ser acreditada ante las instancias correspondientes.
La posible multa que contempla la ley
Si una autoridad determinara que existió una infracción, la Ley Federal del Derecho de Autor contempla multas que pueden alcanzar hasta 22 mil veces el valor diario de la UMA, dependiendo del supuesto jurídico que se acredite. Para 2026, el INEGI estableció una UMA diaria de 117.31 pesos, vigente desde el 1 de febrero. Esto significa que los rangos previstos en el artículo 230 pueden ir desde 175,965 pesos hasta 2,580,820 pesos, aunque el monto final dependería de la conducta específica y del procedimiento correspondiente.
No sería solamente una multa
El escenario podría complicarse si además se acredita una afectación a los derechos del titular de la obra. El artículo 216 Bis de la Ley Federal del Derecho de Autor establece que la reparación del daño y la indemnización por daños y perjuicios no pueden ser inferiores al 40% del precio de venta al público del producto original o del servicio involucrado, en los supuestos contemplados por la legislación. Si la cuantificación no puede determinarse de esa manera, corresponde al juez establecer el importe con intervención de peritos.
El contenido de “Atlante Inaudito”, bajo revisión
El origen del conflicto está en “Atlante Inaudito”, proyecto que reúne contenido relacionado con historias y aficionados del Atlante y que, según el señalamiento de Aníbal Santiago, habría sido utilizado en una producción de García sin autorización. La cuestión central será establecer qué material fue utilizado, quién posee los derechos, bajo qué condiciones se incorporó y si existió o no autorización. Esos elementos resultan fundamentales antes de hablar de una infracción confirmada.
También existe una posible vía penal
La legislación mexicana contempla además consecuencias penales para determinados casos. El artículo 424 del Código Penal Federal establece de seis meses a seis años de prisión y de 300 a 3,000 días multa para quien use dolosamente, con fines de lucro y sin autorización, obras protegidas por la Ley Federal del Derecho de Autor. Sin embargo, esos elementos deben acreditarse y no pueden darse por existentes únicamente a partir de una acusación pública.
El canal de YouTube también podría verse involucrado
El caso también puede tener una dimensión digital si el material cuestionado apareció en “DR. GARCÍA”, el canal de YouTube asociado al comentarista. Una eventual reclamación dentro de la plataforma tendría que pasar por sus propios mecanismos de revisión y derechos de autor. Una denuncia o reclamación no significa automáticamente que exista una infracción confirmada, ya que el contenido y las circunstancias de su utilización deben ser evaluados antes de determinar qué medidas corresponden.
Luis García está bajo la lupa por presunto uso de material protegido, ¿podría recibir una millonaria sanción?.
García todavía no ha sido declarado responsable
Un punto fundamental es separar la acusación pública de una resolución legal. Hasta que una autoridad competente determine que hubo una utilización no autorizada de una obra protegida y establezca la responsabilidad correspondiente, no puede afirmarse que García haya cometido una infracción. El procedimiento podría incluir argumentos de ambas partes, revisión del material y análisis de los derechos involucrados. La responsabilidad jurídica dependerá de las pruebas y de la conducta concreta que pueda acreditarse.
El caso podría escalar si se presenta una reclamación formal
Por ahora, la atención está puesta en saber si el señalamiento contra Luis García llegará a una instancia formal. Si el titular de los derechos decide iniciar las acciones correspondientes, podrían abrirse diferentes vías previstas por la legislación mexicana, desde procedimientos administrativos hasta reclamaciones civiles y, en determinados supuestos, una investigación penal. La cifra de hasta 2.58 millones de pesos es un máximo previsto para determinados supuestos de infracción y no una sanción que ya haya sido impuesta a García.