Local

Prepara PAN dictamen y acusa a la SCJN de debilitar blindaje electoral contra crimen organizado

El diputado Alfredo Chávez Madrid, cuestionó en rueda de prensa la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que invalidó parte de las reformas electorales locales, al considerar que con ello se debilitan los mecanismos para evitar la intervención del crimen organizado en los procesos electorales.

El legislador calificó como “expedita y extraña” la resolución del máximo tribunal, al señalar que atendió las impugnaciones promovidas por Morena contra la legislación secundaria electoral aprobada previamente en Chihuahua.

Chávez Madrid sostuvo que la reforma, respaldada originalmente por PAN, PRI, PRD, Movimiento Ciudadano, Partido Verde y PT, buscaba otorgar herramientas a la ciudadanía para denunciar y exigir sanciones contra partidos o candidatos vinculados con actividades de la delincuencia organizada.

“La Corte ha hecho caso a los señalamientos de Morena y ha convalidado el narcopacto que tienen a nivel nacional”, afirmó el diputado, quien sostuvo que el fallo deja, desde su perspectiva, áreas de vulnerabilidad para sancionar conductas relacionadas con la intervención del crimen organizado en las elecciones.

El coordinador parlamentario señaló cuatro riesgos que, dijo, deben ser atendidos para evitar la infiltración delictiva en los procesos electorales: el financiamiento ilícito, la imposición de candidaturas, la coacción directa del voto y los acuerdos de gobernabilidad posteriores a las elecciones.

Ante el fallo de la SCJN, Chávez Madrid indicó que la bancada panista acatará la resolución y anunció la presentación de una nueva iniciativa ante la Oficialía de Partes del Congreso del Estado.

Explicó que la propuesta atenderá los señalamientos establecidos por la Corte, incluidos los relacionados con nepotismo electoral y la intervención extranjera, pero buscará mantener mecanismos legales para prevenir la infiltración de grupos delictivos en los procesos electorales.

“Chihuahua no va a ser Sinaloa. No estamos peleando un asunto meramente electoral; se trata de evitar que un narcoestado tome el control del gobierno estatal y los municipios”, declaró.