Trump es una ‘amenaza para la democracia’, asegura consejo editorial de The New York Times.
La Razón
Por: Arturo Meléndez
El consejo editorial de The New York Times aseguró que un segundo mandato de Donald Trump dañaría a la democracia, y urgió a la ciudadanía de EU a votar.
El consejo editorial del diario The New York Times criticó al candidato republicano por la presidencia de Estados Unidos Donald Trump, y lo calificó como “una amenaza por la democracia”, a la vez que llamó a la ciudadanía a ejercer su voto este 5 de noviembre.
A través de un breve mensaje de opinión firmado por el Editorial Board del diario, se describió a Trump como una persona que “miente sin límites”, y que “los estadounidenses deben elegir algo mejor”.
Al respecto, describió al también expresidente como una persona que está “incapacitada para liderar”: “Mírenlo, escuchan a aquellos que lo conocen mejor. […] La corrupción y la anarquía de Trump van más allá de una elección; es toda su esencia: miente sin límites”.
“Trump utilizará el gobierno para perseguir a sus oponentes. Llevará a cabo una cruel política de deportaciones masivas. Causará estragos entre los pobres, la clase media y los empresarios. Otro mandato de Trump dañará el clima, romperá alianzas y fortalecerá a los autócratas”, afirmó el consejo editorial del diario.
Por lo anterior, The New York Times advirtió que un nuevo mandato de Trump “dañará al medio ambiente, romperá alianzas y fortalecerá a los autócratas”, por lo que urgió a los estadounidenses a “elegir algo mejor”.
Kamala Harris “es la única opción”: NYT
Previamente, el 30 de septiembre, el mismo consejo editorial había asegurado que la demócrata Kamala Harris era la “única opción patriótica” para la presidencia de Estados Unidos.
A propósito, aseguró que el republicano “no es apto para ser presidente” y que, por el contrario, la demócrata es una “servidora pública dedicada”, si bien admitieron que no ha terminado de detallar algunas de sus propuestas de campaña.
En el mismo sentido, advirtieron que Trump “tendrá el poder de causar un daño profundo y duradero a nuestra democracia”.
“Incluso cuando el objetivo general del expresidente pudo haber tenido mérito, su incompetencia operativa, su temperamento voluble y su absoluta imprudencia a menudo llevaron a malos resultados”, se lee en la columna de aquella fecha.
“Kamala Harris es la única opción”, concluyó la mesa editorial del diario que se destaca por su apoyo demócrata.
am
