Ante las dos reformas analizadas ayer por el congreso federal de la ley de amparos y el pretender utilizar el dinero de las pensiones para programas del Bienestar, el presidente de Coparmex Chihuahua Salvador Carrejo, anunció que, junto con ese organismo a nivel nacional, iniciarán una estrategia
jurídica en contra de esas pretensiones, pues consideró es preocupante como el gobierno federal busca utilizar dinero de otros rubros para sus planes y programas.
“Es preocupante, una aberración lo que está tratando de hacer la bancada de Morena, obviamente por línea
del Ejecutivo Federal, en cuanto a la ley de amparo y en el tema de las pensiones también lo es,
porque no de este gobierno, sino de otros, pues sabemos como ciudadanos que no son los
mejores administradores”, dijo.
El empresario local reconoció que el actual esquema de pensiones no es perfecto tiene
áreas de oportunidad, no obstante, cree que el camino de mejora definitiva mente no es que el gobierno administre o se apropie de sus recursos para cualquier otro fin, evidentemente no vemos que sea una buena alternativa y por eso haremos lo propio, desde el punto de vista legal como confederación.
Cabe mencionar que el diputado Ignacio Mier presentó en San Lazáro una iniciativa para modificar la ley del IMSS, ISSSTE e Infonavit para la creación del Fondo de Pensiones del Bienestar. Los “saldos inactivos” de las cuentas de ahorro para el retiro estarían bajo la mira de Morena y es que la iniciativa impulsada por el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velasco, y la legisladora Angélica Cisneros, buscaría la creación del Fondo de Pensiones para el Bienestar, con la que buscarían solventar un boquete de 88 mil millones de pesos en materia de pensiones del Estado”.
Por otra parte, la bancada de Morena en el Senado también propuso una reforma para impedir a jueces suspender leyes o reformas impugnadas en juicios de amparos. Según la exposición de motivos de la reforma, propuesta por el senador Ricardo Monreal, “se busca garantizar el principio de presunción de constitucionalidad de las leyes”.
