Juez federal desecha más de 50 demandas de amparo por padrón de celulares

La Razón

Un Juez federal desechó más de 50 solicitudes de amparo contra el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía (Panaut), debido a que se presentaron antes de que la legislación entrara en vigor.

El Juez Primero de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica Radiodifusión y Telecomunicaciones, Rodrigo de la Peza, desechó las solicitudes de amparo bajo un argumento técnico denominado “Heteroaplicatividad de la Ley”, es decir, que una ley no tiene efectos inmediatos sobre las personas, sino que ofrece un plazo a los ciudadanos para ajustarse y poder cumplirla.

La creación del Panaut todavía es incierta
En este caso, aunque la Reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión entró en vigor el pasado 18 de abril, la creación del Panaut todavía es incierta, pues el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) tiene seis meses para publicar los lineamientos y los usuarios de líneas nuevas tendrán seis meses para incorporarse en ese registro. Ahí es cuando tendrán que presentar sus amparos, explicó el juzgador.

De la Peza reconoció que en este momento “los concesionarios enfrentan en este momento una imposibilidad jurídica para recabar los datos de sus clientes, requieren medios digitales y remotos que garanticen la veracidad e integración de las disposiciones administrativas de carácter general que llegue a emitir el IFT, pero que todavía no existen”.

Los ciudadanos que presentaron su demanda de amparo y fueron rechazados por el Juez De la Peza, pueden inconformarse mediante una queja la cual deberán presentarla ante un tribunal colegiado en la materia.

Comentarios